Les deux praticiens du CHU, qui ont porté plainte contre X pour harcèlement moral, s'inquiètent aussi de l'utilisation multiple de matériel médical voué à un usage unique. Pour se défendre, ils ont fait appel à un avocat très médiatique : Maitre Gilbert Collard, du barreau de Marseille. Ce dernier évoque "un ostracisme sétant développé au sein de lorganigramme du CHU envers les deux praticiens, à la suite de la dénonciation de lusage illicite du fameux matériel de chirurgie cardiovasculaire". Angel Piquemal, directeur du CHU nexclut pas que ce matériel périmé ait pu être réutilisé à des fins pédagogiques. Néanmoins, il réfute la thèse dun usage répété du matériel pour de réels soins. Selon Me Collard, la réglementation na pas été respectée puisque dans tous les cas le matériel utilisé doit être détruit. Lenquête préliminaire, ouverte par le Procureur de Caen, permettra de savoir pourquoi ce matériel demeure dans les murs du CHU.
Envie d'afficher votre publicité ?
Contactez-nousA lire aussi
Actualités
CHU : 2 professeurs changent de missions
Actualités
Plaintes au CHU : le directeur réagit
Actualités
Deux cardiologues contre le CHU
Envie d'afficher votre publicité ?
Contactez-nous
L'espace des commentaires est ouvert aux inscrits.
Connectez-vous ou créez un compte pour pouvoir commenter cet article.