Rugby: la Fédération française condamnée à payer 1 M EUR à Guy Novès

"Je suis satisfait du résultat. Le Conseil a été très clair à ce sujet: la faute grave n'y est pas", a déclaré Guy Novès, qui réclamait 2,9 millions d'euros. A l'issue de l'audience le 14 février, il avait indiqué vivre "une souffrance sportive et professionnelle".

"J'ai dû démontrer que certaines personnes m'ont mal jugé. Je ne sais pas si c'est suffisant pour réparer tout ce que j'ai subi mais c'est ce que l'on attendait. Oui, c'est un soulagement. Ce qui est certain, c'est que je n'oublierai jamais", a affirmé Novès venu en famille assister à la lecture du jugement.

L'ancien entraîneur emblématique du Stade Toulousain, âgé de 65 ans, avait été licencié pour "faute grave" après une série de six défaites et un match nul par le président de la FFR Bernard Laporte le 27 décembre 2017, un peu moins de deux ans avant le terme de son contrat.

Novès ne fera pas appel

Nommé fin 2015 par Pierre Camou, le prédécesseur de Laporte, Novès, premier sélectionneur à être limogé en cours de mandat, présentait avant son remplacement par Jacques Brunel un bilan de 7 victoires, 14 défaites et un nul en 22 matches.

"1,008 million d'euros: cette somme, c'est peu ou prou celle qu'aurait eue M. Novès s'il avait été au bout de son contrat (fin 2019). Il y avait eu des demandes excessives. Le conseil a ramené à des choses plus raisonnables", a assuré auprès de l'AFP l'avocat de la FFR, Me Joseph Aguerra, se réservant cependant le droit d'interjeter appel.

"Le délai est d'un mois. On a le temps de réfléchir", a-t-il indiqué.

Novès a lui affirmé qu'il ne ferait pas appel.

"Mauvaise foi"

"L'employeur ne prouve pas les agissements du demandeur qui auraient été contraires à l'intérêt de la FFR et les manquements du demandeur aux obligations essentielles du contrat de travail", souligne le jugement, qui relève aussi de la part de la FFR "la volonté doublée d'une mauvaise foi de se séparer" de Guy Novès sans respecter les dispositions du code du travail.

Les Prud'hommes ont ainsi retenu nombre des arguments de Novès, mais ils ont minoré les sommes allouées par rapport à ses demandes. A titre d'exemple, l'ex-patron du XV de France doit recevoir 90.000 euros pour le préjudice de notoriété contre 360.000 euros réclamés.

Dans sa décision, le Conseil constate que la "faute managériale n'est pas alléguée" et que Guy Novès est "mondialement connu dans le monde du rugby grâce à son palmarès sportif et ses récompenses internationales".

"La rupture anticipée de son contrat de travail est intervenue sans être justifiée et a manifestement entaché sa réputation et porté atteinte à sa notoriété", affirme le Conseil, estimant que l'absence d'entretien préalable peut "caractériser les circonstances vexatoires". Il reconnaît aussi le caractère prémédité du licenciement.

"Le demandeur a été brutalement contraint de passer d'une pleine activité à la retraite sans préparation de cette dernière, ce qui peut constituer un préjudice moral", notent également les Prud'hommes.

Le Conseil a par ailleurs débouté Guy Novès d'une autre série de requêtes, dont sa demande de paiement d'heures supplémentaires (853.356 euros), et de versement d'indemnités de précarité. Il a également réfuté la thèse du harcèlement moral, avancée par l'ancien sélectionneur, constatant qu'il "n'a apporté aucune preuve".

Enfin, le Conseil a refusé la demande de la FFR de requalifier le CDD de Novès en CDI. Cette modification contractuelle aurait réduit sensiblement le coût de l'indemnisation pour la Fédération en vertu des règles légales, alors que cette dernière a achevé l'exercice 2017/18 avec un déficit de 7,35 M d'euros.

A LIRE AUSSI.

Rugby: Guy Novès réclame 2,9 ME à la FFR pour le prix de sa "souffrance"

Tournée XV de France: coup de semonce de Laporte, Novès temporise

Rugby: soupçonné de favoritisme, Laporte renonce à un contrat controversé avec Altrad

XV de France: les pistes des "ex" pour sortir du marasme

Tournoi: XV de France, après la défaite, une 3e mi-temps qui pose question