Les ONG Oxfam France, Greenpeace, Notre affaire à tous et la Fondation Nicolas Hulot devaient déposer en ligne leur requête jeudi matin auprès du tribunal administratif de Paris.
Insatisfaites de la réponse du gouvernement à une demande préalable envoyée en décembre, les quatre organisations passent à l'étape suivante. Elles sont soutenues par deux millions de signataires d'une pétition intitulée "l'Affaire du siècle".
"On a patienté longtemps avant d'obtenir une réponse du gouvernement, et il n'annonce aucune nouvelle mesure, aucune réforme en profondeur ni à niveau interministériel", explique Marie Pochon, coordonnatrice de Notre affaire à tous. "Il nous paraît donc assez naturel de déposer ce recours".
Le gouvernement, dans sa réponse en février, avait rejeté l'accusation d'inaction, évoquant des mesures qui "commencent à porter leurs fruits", tandis que le Premier ministre Edouard Philippe recevait les ONG.
"Nous nous donnons les moyens" d'atteindre l'objectif de neutralité carbone d'ici 2050, assurait le ministre de l'Ecologie François de Rugy, même si "à l'évidence, cette action devra être complétée, prolongée et amplifiée dans la durée".
Mais dans leur "recours indemnitaire en responsabilité", les ONG demandent au juge de reconnaître les "manquements" de l'Etat en matière d'action climatique et "d'enjoindre au Premier ministre et aux ministres compétents d'y mettre un terme".
Les requérants réclament la reconnaissance d'un préjudice moral (avec versement symbolique d'un euro) et écologique.
Parmi les ratés, ils relèvent les objectifs manqués en terme d'émissions de gaz à effet de serre (repartis à la hausse en 2016), d'efficacité énergétique, d'énergies renouvelables... Autant de défaillances affectant directement les citoyens (santé, sécurité alimentaire...).
Le recours s'appuie notamment sur la Charte de l'environnement de 2005 et la Convention européenne des droits de l'Homme, dont la valeur contraignante a été reconnue par la justice.
"La valeur constitutionnelle des articles 1 et 2 de la Charte a été reconnue, sur le droit de vivre dans un environnement sain et respectueux de la santé, et sur l'obligation de vigilance environnementale à la charge de l'Etat", souligne Me Clément Capdebos, conseil de Greenpeace.
"Grand espoir"
Ce recours, première procédure climatique à cette échelle en France, fait suite à une autre action, portée fin janvier devant le Conseil d'Etat par le maire écologiste de Grande-Synthe (Nord), ville à risque de submersion.
A l'étranger, sur fond de montée des déréglements et devant l'insuffisance des mesures constatée à peu près partout, cette judiciarisation est à l'oeuvre. En Colombie, la Cour suprême a acté la nécessité d'agir, sur plainte de 25 jeunes. Au Pakistan, un fils d'agriculteurs a fait reconnaître le droit à la vie...
Selon le Grantham Research Institute, plus de 270 affaires sont en cours dans 25 juridictions, hors Etats-Unis où l'on recense plus de 800 cas.
Il y a notamment la victoire aux Pays-Bas de l'ONG Urgenda, au nom de 900 citoyens: la Cour de La Haye, s'appuyant sur le droit européen et l'Accord climat de Paris, a imposé à l'État une réduction des GES de 25% d'ici 2020 par rapport à 1990, au lieu des 20% prévus.
Quelles chances la procédure française a-t-elle d'aboutir?
"C'est une question difficile, on a un recours très ambitieux", reconnaît Me Capdebos, qui attend la réponse du juge dans un délai d'"un à deux ans".
"Nous avons trois objectifs: faire reconnaître expressément l'existence de l'obligation de l'Etat en matière de lutte contre le changement climatique, faire constater ses manquements, et l'injonction à agir", souligne-t-il. "On demande beaucoup au juge, mais sa marge de manoeuvre est large".
"On a un grand espoir, des arguments scientifiques et juridiques solides", dit Marie Pochon. "Mais il n'y a pas que par la justice qu'on y arrivera, à chacun d'actionner des leviers à son niveau", dit aussi la responsable de Notre affaire à tous qui, avec les autres ONG, appelle à manifester samedi dans le cadre d'une grande journée de mobilisation climat partout en France.
A LIRE AUSSI.
Climat: offensive judiciaire contre l'Etat français
Climat: des ONG vont attaquer la France en justice pour inaction
"Inaction climatique": le maire de Grande-Synthe attaque l'Etat devant le Conseil d'Etat
Climat: des agriculteurs allemands attaquent le gouvernement en justice
Forêt de Bialowieza: la Pologne a enfreint la loi européenne
- appel À manifester
- changements climatiques
- colombie
- droit européen
- edouard philippe
- efficacité énergétique
- énergies renouvelables
- france
- françois de rugy
- gaz À effet de serre
- grande-synthe
- insuffisance des mesures
- la haye
- pakistan
- paris
- pays bas
- Préjudice Moral
- question difficile
- réformes en profondeur
- repartir À la hausse
- réponse du gouvernement
- USA
Envie d'afficher votre publicité ?
Contactez-nousEnvie d'afficher votre publicité ?
Contactez-nous
L'espace des commentaires est ouvert aux inscrits.
Connectez-vous ou créez un compte pour pouvoir commenter cet article.