Toujours des substances indésirables dans les tampons et serviettes

"Principal enseignement des nouvelles analyses: les contaminations par des résidus de molécules à risque persistent", écrit le magazine dans son numéro de mars, qui relève essentiellement la présence de résidus de glyphosate, un herbicide controversé, et de phtalates.

Le syndicat des fabricants, Group'hygiène, a réagi en soulignant que "les rares substances détectées (...) le sont à l'état de traces, à un niveau largement inférieur aux seuils sanitaires".

"Le niveau peut être si faible qu'il équivaut à un carré de sucre dans 2.000 piscines olympiques", a ajouté le syndicat dans un communiqué.

La parution de l'enquête de 60 Millions de consommateurs, trois ans après un premier volet qui avait fait grand bruit en 2016, suit de quelques mois un rapport de l'agence de sécurité sanitaire Anses.

Dans son rapport paru en juillet dernier, l'Anses avait relevé la présence de substances chimiques "en très faible concentration" dans les protections féminines, mais avait souligné que cela ne présentait pas de risque pour les utilisatrices.

Pour autant, l'Anses avait recommandé par précaution aux fabricants "d'améliorer la qualité de ces produits afin d'éliminer ou de réduire au maximum la présence des substances chimiques".

"Trois ans après nos premières révélations, +60+ a souhaité vérifier dans quelles mesures les recommandations de l'Anses étaient suivies par les fabricants", indique le magazine.

Selon lui, "la présence récurrente du glyphosate ou d'un de ses dérivés dans des produits de grandes marques (...) interpelle de nouveau". Cela concerne également des marques labellisées bio.

"Autre résultat remarquable: la présence de phtalates que nous n'avions pas détectés auparavant", poursuit l'enquête en citant une substance appelée DEHP.

"Suspecté par l'ECHA, l'Agence européenne officielle en charge des substances chimiques, de pouvoir altérer la fertilité (...), le DEHP fait partie des phtalates les plus préoccupants", selon le magazine.

60 Millions de consommateurs déplore qu'"encore trop de marques restent floues sur les ingrédients utilisés dans leurs protections périodiques", en l'absence de réglementation contraignante.

"Les marques mises en cause ne sont pas forcément les mêmes mais le constat demeure. Les jeunes filles et les femmes qui portent des protections périodiques à usage unique peuvent être au contact de résidus pour le moins indésirables de manière chronique", conclut le magazine.

"L'Anses a clairement conclu en juillet dernier à l'absence de risques pour l'utilisation de ces produits", a insisté Group'Hygiène, en faisant valoir que les substances détectées n'étaient pas ajoutées par les fabricants de manière intentionnelle.

"Elles peuvent être présentes dans la majeure partie de l'écosystème agricole actuel et notre environnement: air, eau, sol...", selon le syndicat.

Le 8 février, après une mise en cause similaire qui avait provoqué une alerte de l'Anses et une injonction du gouvernement, les fabricants de couches pour bébés se sont engagés à indiquer les composants sur leurs emballages.

A LIRE AUSSI.

Couches pour bébés: alerte sur des "risques", les fabricants sommés d'agir

Couches pour bébés: alerte sur des "risques", les fabricants sommés d'agir

Oui, il y a des cosmétiques "sains et sûrs", rassure "60 millions de consommateurs"

Des résidus de substances toxiques dans des couches-culottes

Couches pour bébés: alerte sur des "risques", les fabricants sommés d'agir